Ինչպես սովորել, թե ինչպես հաղթել վեճում:

Յուրաքանչյուր մարդ անձ եւ անհատականություն է, բոլորն ունեն իրենց տեսակետը նույն ակցիայի կամ փաստի վերաբերյալ: Հետեւաբար, ժամանակ առ ժամանակ մարդկանց միջեւ կան վեճեր, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ փորձում է ապացուցել, որ ինքը ճիշտ է: Երբեմն փաստարկները հասնում են անհեթեթության, օրինակ, երբ մարդը արդեն տվել է իր բոլոր հնարավոր փաստարկները, սակայն հակառակորդը դեռեւս չի համաձայնվում նրա հետ: Բայց կա արդյոք որեւէ վեճում հաղթելու եւ համոզելու ձեր արդարության զրուցակիցը:

Մի քիչ պատմություն

Նույնիսկ հին Հունաստանում փիլիսոփաները այս հարցի լուծման ուղիներ էին փնտրում: Գիտությունը, որը ուսումնասիրել էր այս հարցը, կոչվում էր «սոֆիֆիա», այն է, որ ցանկացած հակասության մեջ հակառակորդին համոզելու ձեւեր են սահմանվել: Բոլոր քաղաքական գործիչներն ու այլ գործիչները օգտագործում էին սոֆիոլոգների աշխատությունները, որոնք սովորեցնում էին այս գիտությանը:

Ժամանակակից դարաշրջանը

Այսօր մարդիկ ավելի շատ ժամանակ են ծախսում համակարգչի մոտ եւ լիովին մոռանում են իրական հաղորդակցության մասին , չհիշատակելու վեճը: Բայց միեւնույն է, կան բացառություններ եւ տարաձայնություններ, ինչն էլ առաջանում է, ինչ անել, ինչպես համոզել ձեր հակառակորդին իր արդարության մեջ: Իհարկե, հաղթելու ամենալավ ձեւն է նման իրավիճակից խուսափելը, բայց դա միշտ չէ, որ հնարավոր է: Եթե ​​ձեր երկխոսությունը վեճի մեջ է մտել, ապա պատրաստ եղեք այն փաստի, որ դեմքը մեծ քանակությամբ փաստարկներ կբերի, պարզապես ձեզ համոզելու իր իրավունքի մասին:

Հաղթելու մարտավարությունը

Ցանկացած վեճում համոզելու լավագույն եղանակը ներածման եղանակը: Նախ, տվեք այն բոլոր փաստարկները, որոնք դուք գիտեք այս մասին, ապա արտահայտեք ձեր կարծիքը, եւ միայն այն բանից հետո, երբ ձեր հակառակորդին տալիս է այդ բառը: Եթե ​​դուք զսպում եք միմյանց, ընդհանուր վիճաբանություն կարող է առաջանալ վիճաբանության մեջ: Ինդուկցիայի մեթոդը բարդացնում է ձեր խնդիրը, քանի որ այն պետք է անմիջապես հերքել յուրաքանչյուր փաստարկը, եւ ոչ թե այն: Խորհուրդ է տրվում օգտագործել Սոկրատների կանոնը, որն ասում է, որ նախ պետք է հարցնեք անձին որոշակի հարցեր (ներառյալ փաստարկները), որոնց պատասխանը պետք է լինի «այո», ապա միայն այն դեպքում, երբ հիմնական հարցը: Այսինքն, հակառակորդը պարզապես չի կարող դիմանալ ձեր հիմնական փաստարկին, քանի որ նա համաձայնել է բոլոր փաստարկների հետ: Բայց եթե դուք որեւէ բան չասեք եւ որեւէ բան ասեք առանց փաստարկների, ապա այդպիսի գործողությունները միայն բողոքի եւ կրկնակի ագրեսիայի են հանգեցնում, ինչի արդյունքում վեճը կդառնա իրական սկանդալ:

Եթե ​​ձեր հակառակորդը սկսում է վիճել, ապա լսեք նրանցից մի քանիսը, բայց ոչ ավելի, քան 3 եւ անմիջապես սկսեք հերքել դրանք, հակառակ դեպքում, երբ զրուցակիցը ձեզ շեղում է փաստարկներ, դուրս գալով այս իրավիճակում, գրեթե անհնար կլինի: Ձեր հակառակորդի բոլոր փաստարկները ճշգրտորեն հերքելու ավելի շատ հնարավորություն ունենալու համար ինքներդ դրեք իր տեղը:

Կարեւոր է հիշել, որ մարդու գիտակցությունը կազմակերպվում է այնպես, որ նա հիշում է միայն այն փաստարկները, որոնք ասվում էին զրույցի սկզբում եւ վերջում: Կարեւոր է նաեւ, թե ինչպես եք ասում, թե ինչ եք ասում եւ ինչպես եք պահում դրան: Կարեւոր է ոչ պատշաճ դեղեր պատշաճ օգտագործելը, ինչպիսիք են դեմքի արտահայտությունները եւ ժեստերը: Սա սովորելու համար դիտեք քաղաքական գործիչները, ինչպես են վարվում երկխոսության մեջ միմյանց հետ: Բայց միշտ հիշեք, թե որքան մարդ, այնքան շատ կարծիքներ:

Եկեք ամփոփենք այն, ինչ անհրաժեշտ է վեճի հաղթահարման համար.

1. Հանգիստ եղեք, ձեր զգացմունքները, հատկապես բացասական արտահայտությունները չբացահայտեք:
2. Արձանագրությունները ձեզ համար ինչու են ձեր դիրքորոշումը ճիշտ:
3. Համոզվեք, որ մինչեւ վերջ վերջացրեք ձեր իրավունքը, թույլ մի տվեք: Եթե ​​դուք, առնվազն 1 վայրկյան, կասկածեք ձեր դիրքորոշումը, վեճը կորցնում է:
4. Եթե ​​գիտեք, որ վեճը շուտով տեղի կունենա, ավելի լավ է նախապես պատրաստել եւ մտածել փաստարկների մասին: